ハルキとカズオ Haruki and Kazuo

ハルキとカズオ

１月２７日、名古屋外国語大学で開催されたシンポジュウムで、ある講演者が面白いことを言っていた。
村上春樹は結末を考えずに書き始め、どのように展開していくかは自分もわからないで書いていく。これに対して、カズオ・イシグロは全体の構想を練り、結末もきちんと考えてから書き始める、と。
春樹の「海辺のカフカ」が中途半端な小説になっているのはそのためだ。UFOを見て気を失った子供たちや引率の女教師のその後のことが書かれていないので読後感がすっきりしない。春樹は、「海辺のカフカ」でチェホフの言葉を引用して「拳銃を出したら撃たなければならない」と書いているのに、春樹は拳銃を出したままにして、何もしない。これでは読者は消化不良になる。
同講師は春樹はまだ子供で、カズオは大人だと言っていたが納得した。

 Haruki and Kazuo

 



One of the lectures in a literature symposium held in Nagoya University of Foreign Studies on January 27 compared Haruki Murakami and Kazuo Ishiguro.
　　According to him, Murakami writes his story without planning the plot beforehand. That is, he begins to write his story without knowing how the story ends; whereas, Ishiguro writes his story after planning a minute plot and ending.
　　That is why I felt dissatisfied when I finished reading “Kafka on the Shore.” There are several mysteries in the story which were left unsolved. For example, Murakami does not write what happens to the children who faint after they see a UFO; nor what happens to the woman teacher who takes them to the forest. Murakami says in “Kafka on the Shore,” quoting Chekhov’s words, that once you show a gun, you must shoot it. Murakami shows a lot of guns but he does not shoot them in the story. That is why I felt irritated and had indigestion when I read the novel.
 　　The lecturer said, “Haruki is a child, but Kazuo is an adult.”
I think so, too.